Sprachplaudereien

"Das ist Standard", so sagt man oft. Leider ist bei uns überhaupt nicht mehr Standard, wie man dieses Wort richtig schreibt. Googeln Sie mal im Internet nach Standart und lassen Sie sich überraschen, wie viele Hunderttausende von Deutschen dies irrtümlicherweise für die korrekte Form halten!
Natürlich ist Standart als zusammengesetztes Hauptwort möglich, also eine Art von Messestand. Aber Standard im Sinn von Maßstab, Norm, Richtschnur, Qualitätsniveau schreibt sich nur mit d.

Nun ist hier der wortgeschichtliche Hintergrund recht interessant. Es gibt im Deutschen ja die Standarte im Sinn von kleine, meist quadratische Fahne, etwa als Hoheitszeichen an einer Staatskarosse. Während wir das Wort Standard im Sinn von Maßstab im 19. Jahrhundert aber aus dem Englischen übernahmen, kam die Standarte aus dem Französischen zu uns. Die Wurzel ist allerdings in beiden Fällen die gleiche: ein altfranzösisches estandart (Fähnlein, Flagge, Sammelplatz der Soldaten) – und das geht wahrscheinlich auf ein altfränkisches standord (Aufstellungsort, Standort) zurück.

Damit aber nicht genug des Vertrackten: Im Englischen steht für beides – den deutschen Standard (Norm) und die deutsche Standarte (Fahne) dasselbe Wort: nämlich standard. Also mit d! Deswegen ist es umso hirnrissiger, wenn – wie oft zu hören – einer im Brustton der Überzeugung behauptet, Standart sei die richtige Schreibung, weil wir das Wort so aus dem Englischen übernommen hätten.

Aber das sind wir ja schon gewohnt. Durch die ungebremste Welle der Anglizismen, schwappen nicht nur englische Wörter zu uns herein, sondern es werden auch immer mehr deutsche Wörter wie englische geschrieben – ob aus Unwissenheit oder aus Imponiergehabe. Schon liest man in der Werbung Schower, weil das so schön wie Shower (Dusche) klingt.

Etwas Ähnliches gab es übrigens auch früher, aber da war es Absicht – und recht witzig obendrein. In den Sechzigern kamen so genannte Linguistische Limericks auf, in denen man deutsche Laute wie ausländische schrieb. Hier ein französisch-englisches Exempel:

Ein Cembalo aus Cherbourg
das spielte nur noch in Dourg
Es fuhr nach Southampton,
weil die Mollsaiten klampton
und machte dortselbst eine Kourg.

Wie kann man Eyjafjallajökull aussprechen, ohne dass einem die Zunge entgleist? Ganz Deutschland hat geübt in den letzten Tagen. In der Tat ist dieses isländische Wort nicht gerade leichtgängig. Aber erstens sollten wir Deutsche da vorsichtig sein. Auch wir haben Wortungetüme, die anderen Völkern größte Probleme bereiten. Bei Franzosen etwa könnte die Aussprache von Streichholzschächtelchen eine Halsentzündung auslösen.

Zweitens verbietet sich jedes geringschätzige Lächeln angesichts des ehrwürdigen Alters dieser Sprache. Denn Isländisch, neben Norwegisch, Dänisch und Schwedisch eine Spielart des Nordgermanischen, weist eine Besonderheit auf, die diesen anderen skandinavischen Sprachen, aber auch dem Deutschen abgeht: Es hat sich seit rund 1000 Jahren kaum verändert. Kämen die Wikinger nochma ls aus dem Jenseits der Geschichte und würden an Islands Gestaden landen, so wäre die Kommunikation kein Problem. Und nun stellen Sie sich mal vor, ein Minnesänger träte mit einem mittelhochdeutschen Lied bei DSDS auf. Da bliebe selbst einem Dieter Bohlen die Spucke weg, denn er verstünde allenfalls Bahnhof.

Woher kommt nun dieses Bewahren eines archaischen Sprachzustandes? Zum einen mag es an der Abgeschiedenheit der Insel im Nordmeer liegen. Sprachen verändern sich schneller, wenn sie in Kontakt mit anderen Sprachen treten. Zum anderen aber scheint dieser Traditionalismus vor allem mit dem Einfluss der berühmten Sagas zu tun haben, jenen künstlerisch hochstehenden Erzählungen aus dem frühen Mittelalter, über die sich die Isländer bis heute definieren. Sie wurden wohl immer als derart wichtiges Erbe angesehen, dass sie auch die Sprachkultur bestimmten und jegliche Tendenz zur Veränderung abbremsten.

Dieser Sprachpurismus wirkt übrigens nach bis heute: Als vor einigen Jahren der Siegeszug des Computers begann, wurde sofort nach einem isländischen Wort gesucht. Man einigte sich auf: tölva, zusammengezogen aus tala (Zahl) und völva (Wahrsagerin). Und so heißt er nun.

Noch mal kurz zurück zum Eyjafjallajökull. Dieses Wort für Inselberggletscher wird wohl kaum als Fachausdruck in unsere Sprache aufgenommen werden. Dazu ist es zu speziell. Aber das heißt nicht, dass wir keine Wörter aus dem Isländischen im Deutschen hätten. Besagte Sagas gehören dazu, aber natürlich auch der Geysir, die heiße Quellfontäne, die es vor allem auf Island gibt. Der Tölt ist eine Pferdegangart und der Dorsch ein getrockneter Kabeljau. Oder was wäre die Wagnersche Götterdämmerung ohne Walküren, jene Jungfern, die die Gefallenen vom Schlachtfeld in die Walhall, die Halle der Helden, bringen! Auch der Berserker (eigentlich: Krieger im Bärenfellhemd) und die Flagge (eigentlich: das Flatternde) gehören hierher.

Und bei Steak nehmen wir zwar als selbstverständlich an, dass wir das Wort den US-Cowboys zu verdanken haben. Aber auch das Steak kommt ursprünglich aus dem Isländischen. Die alten Nordgermanen steckten das Fleisch an einen Bratspieß (altisländisch steikja), damit es nicht in die Asche fiel.

Doch das wollen wir jetzt nicht mehr vertiefen. Von Asche haben wir alle die Nase voll.

Manchmal kann man richtig liegen – und doch ein bisschen daneben. So gibt es Formulierungen, die zwar durch einschlägige Standardwerke abgedeckt sind, aber stilistisch fragwürdig klingen. Zum Beispiel regelrecht. Nehmen wir einen Satz aus der täglichen Berichterstattung über die Unruheherde der Erde: "Bei den Übergriffen des Militärs wurde die Zivilbevölkerung regelrecht abgeschlachtet". Hier will uns jemand die Abscheulichkeit dieses Vorgangs besonders drastisch schildern.
In der Tat steht regelrecht im übertragenen Sinn für Begriffe wie geradezu, buchstäblich, im wahrsten Sinn. In seiner ursprünglichen Bedeutung heißt es jedoch einwandfrei, ordnungsgerecht, vorschriftsmäßig oder regelgemäß. Aber gibt es feste Regeln, nach denen man jemand abschlachtet? Um diese Assoziation zum vermeiden, schreibt man lieber gleich geradezu.

Einen ähnlichen Fall haben wir übrigens bei förmlich. "Durch den Abgang der Mure wurden die Waggons förmlich auseinandergerissen", war dieser Tage nach dem Zugunglück in Südtirol zu hören. Auch hier wird förmlich im Sinn von geradezu, buchstäblich, im wahrsten Sinn gebraucht, das Wort signalisiert aber eigentlich, dass etwas der Form entsprechend oder vorschriftsgemäß passiert. Und haben Sie schon mal eine vorschriftsgemäß abgehende Schlammlawine erlebt?

Apropos Lawine: "Die Rettungsmannschaften suchten in den Schneemassen fieberhaft nach Überlebenden", so ist immer wieder nach Lawinenunglücken zu lesen. Auch dieses fieberhaft wird oft gedankenlos hingeschrieben, wenn ein rasches Vorgehen oder hektische Eile ausgedrückt werden soll. Hier allerdings hinkt das Bild, denn zum Schnee passt das Fieberhafte ja nur bedingt. Oder passt es doch? Auch wir fiebern ja jetzt nach all dem Schnee wärmeren Tagen entgegen, weil wir von dem langen Winter regelrecht die Nase voll haben.

Fazit: Manchmal kann man ein bisschen daneben liegen – und doch richtig.

Na also. Jetzt ist das ominöse K-Wort doch gefallen. Karl-Theodor zu Guttenberg hat sich endlich durchgerungen, im Zusammenhang mit den Kämpfen in Afghanistan von einem Krieg zu reden – allerdings nicht ohne sofort wieder einen Rückzieher zu machen. Diese Wortwahl sei allenfalls umgangssprachlich zu verstehen, so betonte er.

Damit liegt er jedoch falsch. Zwar ist Krieg in der Tat eine aus juristischer und völkerrechtlicher Sicht umstrittene Bezeichnung für die Vorgänge in Afghanistan, weil hier nicht mindestens zwei Nationen direkt gegeneinander kämpfen. Aber den Begriff Krieg der Umgangssprache zuzurechnen, hieße im Umkehrschluss, ihm seine Zugehörigkeit zur Standardsprache abzusprechen. Und das ist Nonsens.

Bei umgangssprachlich schwingt immer etwas Alltägliches, Familiäres, Kumpelhaftes, Saloppes mit. Krieg ist dagegen unser Standardwort schlechthin für das Gegenteil von Frieden. So bleibt die Erkenntnis: Der Verteidigungsminister hat halt noch einen letzten Dreh versucht, aber die Kurve nicht richtig gekriegt.

Apropos kriegen: Das ist nun wirklich umgangssprachlich. Man sagt es zwar den lieben, langen Tag und meint damit bekommen, erlangen, erringen, erhalten, erleiden etc. Es zu schreiben, gilt aber zu Recht als verpönt.

Was seine Herkunft angeht, so kommt es in der Tat von Krieg. Es lässt sich auf ein mittelhochdeutsches Wort kriec zurückführen, was so viel heißt wie Anstrengung, Streben, Streit, Kampf.

In diesem Zusammenhang noch interessant: Die Niederländer haben mit krijg ein ähnlich gelagertes Wort, und das schwedisch-dänisch-norwegische krig ist aus dem Deutschen entlehnt. Das englische Wort war stammt allerdings aus einer anderen Ecke, wobei es verwandte Wörter im Deutschen gibt: Wehr und wehren, aber auch wirr und Verwirrung.

Und was man nicht auf den ersten Blick sieht: Französisch guerre sowie italienisch-spanisch-portugiesisch guerra gehen auf solche frühen germanischen Wurzeln zurück. Germanenhorden standen nun mal im Ruch, immer wieder in andere Länder einzumarschieren, und brachten dann eben dieses Wort mit.

Wir Deutschen blieben dieser Tradition übrigens treu und haben vor nicht zu langer Zeit dem Rest der Welt als neues Wort den Blitzkrieg geliefert – standardsprachlich, wohlgemerkt.